La pedofilia es otra orientación sexual, como la homosexualidad, dicen psicólogos al Parlamento canadiense

Aseguran que por eso "no puede cambiarse con terapia"; el diputado quebecois, Marc Lemay, se pregunta si debe aceptarse la pedofilia como hoy se acepta la homosexualidad.

ForumLIbertas / Notifam

 

En una sesión en el Parlamento canadiense el pasado día de san Valentín [ puede leerse íntegra en inglés AQUÍ ] acerca de un proyecto de ley sobre delitos sexuales contra los niños, unos expertos en psicología afirmaron que la pedofilia es una “orientación sexual” comparable a la homosexualidad o a la heterosexualidad.

 

El proyecto de ley C-54, para enmendar el Código Criminal, busca aumentar o imponer una normativa de sentencias o castigos mínimos por crímenes particulares a los que atacan sexualmente a niños. La discusión parlamentaria del 14 de febrero se centró en la normativa de encarcelamiento mínimo y cómo los atacantes responden al tratamiento.

 

El doctor Vernon Quinsey y el doctor Hubert Van Gijseghem, expertos en el tema, fueron llamados como testigos.

“Cuando hablamos de terapia o cuando los individuos hacen terapia y sentimos que están apaciguados, esta buena noticia muchas veces resulta  ilusoria”, dijo Van Gijseghem, psicólogo y profesor jubilado de la Universidad de Montreal.

“Los pedófilos no son simplemente personas que cada tanto cometen un delito puntual, sino que más bien están aferrándose a lo que es equivalente a una orientación sexual, así como otro individuo puede estar aferrándose a la heterosexualidad o inclusive a la homosexualidad”, enfatizó Van Gijseghem.

“Los verdaderos pedófilos tienen preferencia exclusiva por los niños, que es lo mismo que tener una orientación sexual. No se puede cambiar la orientación sexual de una persona”, pero agregó: “Sin embargo, puede mantener la abstinencia”.

Sin embargo, el miembro del Parlamento Marc Lemay, del Bloque de Quebec, desafió la definición de Van Gijseghem. “En en este Día de San Valentín tengo que admitir que no esperaba estar hablando sobre este tipo inapropiado de amor. En realidad, no es amor, tiene que ver más con la violencia y el control. Estoy preocupado, profesor Van Gijseghem… porque usted dice, si no estoy equivocado, que la pedofilia es una orientación sexual”.

“Eso es lo que dije”, continuó diciendo Van Gijseghem.

Lemay continuó el punto, preguntando si, en consecuencia, debería “ser comparada con la homosexualidad”.

“Sí, o con la heterosexualidad”, respondió Van Gijseghem. “Si, por ejemplo, usted estuviera viviendo en una sociedad donde la heterosexualidad esté proscrita o prohibida, y le dijeran que usted tiene que hacer terapia para cambiar su orientación sexual, probablemente usted diga que es una locura. En otras palabras, usted no aceptaría eso en absoluto. Utilizo esta analogía para decir que, por cierto que sí, los pedófilos no cambian su orientación sexual”.

Durante su testimonio, Quinsey, profesor emérito de psicología en la Universidad de Queen, dijo que “los intereses sexuales” de los pedófilos “prefieren los niños pre-púberes”. Dijo que “no hay evidencia que esta especie de preferencia pueda ser cambiada a través de un tratamiento o a través de alguna otra cosa”.

“Usted puede manejar el riesgo que presentan los atacantes sexuales, también los pedófilos”, agregó Quinsey, “No necesariamente habrán de cambiar su orientación sexual; necesitan aprender a controlarse, sin nuestra ayuda”.

 

El diputado de Quebec afirmó: “En mi opinión, la sociedad y nadie en esta comisión aceptará la pedofilia, aunque sea una orientación sexual. Recuerdo un periodo, no demasiado tiempo atrás, en que la homosexualidad era tratada como una enfermedad. Ahora es aceptada, la sociedad la ha aceptado… No puedo imaginar que la pedofilia sea aceptada en el año 2011".

 

Sobre la falta de tratamiento, el diputado Lemay fue muy claro: "Usted me está diciendo que incluso si impusiéramos un mínimo de cinco años a las personas, esto no resolvería el problema. Una vez que salen de la cárcel, volverían a delinquir. Esto es angustiante”.

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=19859

Una gran parte de la cultura pedófila encuentra su encaje en la homosexual

La internacional homosexual ILGA, NAMBLA, el partido pedófilo holandés, DIA-N, Krumme13… son algunos ejemplos de fomento del sexo con niños

ForumLibertas.com

Pederastia y homosexualidad a menudo van de la mano. El cardena Tarcisio Bertone vinculó recientemente los casos de abusos sexuales de curas pedófilos a su condición homosexual. Esas palabras le costaron al secretario de Estado de la Santa Sede tener que sufrir la andanada de críticas provocadas por sectores del lobby homosexual y del homosexualismo político. Sin embargo, a los casos ya descritos en el anterior artículo de ForumLibertas.com (el caso del club Arny y de la revista de la organización homosexual Lambda) hay que sumar numerosos casos que vinculan estas dos tendencias sexuales.

Existe una cultura pedófila que encuentra el encaje en la cultura homosexual y que por lo tanto lleva dos transgresiones implícitas. Un ejemplo es el episodio que dio a conocer en el año 2007 el hecho de la polémica adscripción de la Generalitat de Cataluña a la Internacional Lesbian & Gay Association (ILGA).

 

En aquel entonces organizaciones familiares, culturales y sociales que totalizaron más de 400 entidades denunciaron que el Gobierno de la Generalitat de Cataluña estaba subordinado al lobby gay en muchas de sus actuaciones y pidieron que la Generalitat saliera de la International Lesbian & Gay Association en la que ingresó tiempo atrás. 

 

Con aquel gesto la Generalitat de Catalunya se convertió en el primer gobierno "nacional" (decía el comunicado de la Conselleria de Ciudadanía) que ingresó en la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas (ILGA),una plataforma de entidades de activismo y presión del homosexualismo político. Pero, ¿qué es la ILGA?

ILGA, expulsada de ECOSOC por tener asociaciones pro-pederastia

El 18 de mayo de 2006, el Comité para las ONG’s del Consejo Económico Social de la ONU (ECOSOC) recomendó no otorgar estatus consultivo a dos asociaciones ligadas con la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas (ILGA, en sus siglas en inglés). La negativa, como otras anteriores resoluciones similares, se basaba en que esas asociaciones en ILGA defendían la pederastia y presionaban para que los estados rebajen por ley la edad de consentimiento para mantener relaciones sexuales y homosexuales.

ILGA tuvo estatus consultivo del ECOSOC entre 1992 y 1994, año en que lo perdió por iniciativa del gobierno de Bill Clinton en EEUU, al demostrar que daba cabida a asociaciones pro-pedofilia como NAMBLA (North American Man-Boy Love Association).NAMBLA se define en su web a sí misma como “una organización política, educativa y de derechos civiles” que defiende “el derecho de los jóvenes y adultos de escoger a sus compañeros con los que desean compartir su cuerpo y gozar de él”.

 

Es evidente que la ILGA ha tenido una historia conflictiva derivada de formar parte de los postulados que piden la legalización de la pedofilia. En 1994, año que fue expulsada del ECOSOC Bill Clinton había amenazado con retirar la contribución de 119 millones de dólares a la ONU si en los organismos de ésta había organizaciones que postularan la legalización de la pedofilia.

Cuando en diciembre de 2006 la ILGA volvió a ser aceptada por la ECOSOC la Generalitat se apresuró a formar parte de ella.

 

‘Caridad, Libertad y Diversidad’… pedófila

 

Otro ejemplo que vincula ese sector pedófilo con el homosexualismo es el partido pedófilo holandés ‘Caridad, Libertad y Diversidad’ nacido en 2006 y que se disolvió en 2010. Este partido propugnaba las relaciones con menores, también las homosexuales.

 

Se trató del primer partido declaradamente pedófilo, y que tenía entre sus objetivos la liberalización de lapornografía infantil, de las relaciones sexuales entre adultos y niños, e incluso de la zoofilia, es decir de las relaciones sexuales con animales. El partido holandés ahora disuelto intentaba situar la edad del consenso en los 12 años y por ello había sido acusado de fomentar la pedofilia. Sus representantes decidieron disolversedespués de no haber logrado, por segunda vez, recoger las 600 firmas necesarias para concurrir en las próximas elecciones.

 

A estos ejemplos se podría añadir DIA-N que es un sitio web que promueve la celebración del Día Internacional del Amor por los Niños desde 1998. La fecha fijada es el primer sábado después del solsticio de verano, teniendo en cuenta los dos hemisferios, la celebración se realiza dos veces al año, y proponen que los BoyLover enciendan velas azules en lugares públicos en forma anónima. Existe su prima hermana GirlLovers que promueve las relaciones entre hombres adultos y niñas.

 

En Alemania la organización Krumme13, fundada en 1993 y disuelta en 2003, animaba a que los pedófilos hicieran conocer su situación, para ello entre 1993 y 1996 presentó la ‘Revista para la emancipación de los pedófilos’, que tuvo cinco números, hasta que el editor fue encarcelado durante un año por tenencia y distribución de pornografía infantil.

 

La organización Pedofilia Internacional y Emancipación Infantil (IPCE) es un forum para la gente que se dedica a la discusión académica sobre la comprensión y la emancipación de las relaciones mutuas entre niños o adolescentes y adultos. La Ipce se junta una o dos veces al año en un país distinto, publica un boletín y un website, coordina el intercambio (electrónico) de varios textos y guarda un archivo de publicaciones sobre el tema.

 

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=16809&id_seccion=21

Dios existe dicen científicos que lo descubrieron en MacBook

El hombre, en busca de descubrir “al personaje más misterioso de los siglos por los siglos”, han tratado de realizar todo tipo de pruebas, para demostrar que Dios existe o que “Dios no existe”, pero ¿qué ocurre cuando un científico descubre que Dios existe? comienzan entonces “nuevas investigaciones para demostrar las teorías que podrían arrojar luz y descubrir quién es Dios”, ese fue el caso de dos científicos, quienes utilizaron sistemas de cómputo Apple, para descubrir una gran interrogante, ¿Existe Dios?

 Dos aficionados de Apple, decidieron asumir que la teoría del Big Bang, la teoría que explica “que el universo explotó, y que a partir de ese momento se formó” tiene un “creador supremo”, para ello, tienen en sus manos el misterio de revelar que Dios existe, y dijeron tener las pruebas necesarias para demostrarlo.

Para lograr demostrarlo, se convencieron de utilizar la ayuda de un MacBook y llevar acabo un teorema que perteneció a Anselmo de Canterbury, un teorema es una forma de demostrar algo lógico, partiendo de otras reglas aceptadas o axiomas. El teorema de Anselmo de Canterbury fue asumido más tarde por un matemático austriaco de nombre Kurt Gödel, quien cree que “no hay manera de que exista algo que sea más grande que un ser supremo”.

A raíz de las investigaciones, los universitarios Christoph Benzmüller de la Universidad Free de Berlín, y Bruno Woltzenlogel Paleo de la Universidad Technical en Viena, tomaron en manos sus MacBook, para indicarle una serie de ecuaciones, que permitirían revelar la idea que sostuvo Gödel. La idea es que la computadora pueda confirmar lo que Gödel sostuvo en sus pensamientos, acerca de Dios.

Lo que los universitarios lograron realizar en la computadora se conoce como “la formalización, mecanización, y automatización de la prueba de la existencia de Dios de Gödel”, en donde lograron concluir que Kurt Gödel tenía razón acerca de su lógica, “el ser supremo existe” –Dios existe.

Aunque los resultados arrojados, están centrados en un término universitario y no tan comprensible al ser poco abstracto, a continuación una lectura que puede ser comprensible para quienes están relacionados con los términos.

Prueba ontológica de Gödel se analizó por primera vez, con grado de detalle sin precedentes, con la formalidad y la ayuda de demostradores de teoremas de orden superior. A continuación, se han hecho (Y en este orden): Una prueba detallada deducible natural. A la formalización de axiomas, definiciones y teoremas con los experimentadores LEO-II y Satallaz. Paso por paso, la formalización utilizó Coq como prueba de asistente. La formalización utilizó la prueba de asistente Isabelle, donde los teoremas (y algunos lemmata adicionales) se han automatizado con Sledgehammer y los Metis. Cnet

Algunos científicos han logrado creer, que existe “un ser supremo que hizo el universo”, pero aplicado a la lógica, se sabe que cuando un científico se refiere a la existencia de “un ser supremo”, no hay otro ser en el universo que reciba esa descripción, que no sea Dios mismo.

http://laultimageneracion.com/2013/10/dios-existe-dicen-cientificos-descubrieron-macbook.html

Nota Bíblica:
Señor, tú nos has sido refugio De generación en generación.
Antes que Naciesen los montes Y formases la tierra y el mundo, Desde el siglo y hasta el siglo, tú eres Dios. Salmos 90:1

Promoción del satanismo en el Festival de Sitges

El Festival de Sitges tendrá como hilo argumental este año la conmemoración del 45 aniversario del nacimiento de la película "La semilla del mal", una de las obras maestras de Roman Polanski. Por ello, el hilo argumental de este año para el festival será el nacimiento del mal y todo lo que se relaciona con Satán. 

Para la campaña de marketing del festival, se han creado dos caminos: uno, la creación de una página web y, otra, el desarrollo de un spot publicitario. 

Como homenaje a la película, en la que el vecino de la protagonista resultaron ser Satán y le engrenda un hijo; se ha creado la página web DiscoverSatanism.com, que se crea con la apariencia de una web destinada a captar adeptos al satanismo; aunque, en realidad, es un homenaje a la película, cargada de enlaces a curiosidades sobre la cinta así como a información sobre el Festival de Sitges. 

Y la otra acción ideada para la campaña de marketing es la creación de un spot publicitario, en el que personas normales y corrientes (a modo de testimonio), confiesan su fe en Satán y explican como éste está presente en sus vidas. Es decir, abortan el tema del satanismo como un hecho cotidiano, presente en el día a día. 

La campaña, ha sido ideada por la agencia China de España, y los diversos spots publicitarios han sido producidos por Fish (que es el productor encargado, últimamente, de realizar los spot para el Festival de Sitges), y se expondrán en cines y televisión, además de páginas webs y redes sociales y estará vigente hasta el próximo 18 de octubre. 

http://ads.pr/noticias/promocion_satanismo_festival_sitges/

Clases de ateísmo serán parte del plan de estudios de las escuelas públicas de Irlanda

Según la revista Time, serían cerca de 16 mil alumnos que escucharan acerca de los sistemas de creencias seculares a finales de este año. El nuevo plan de estudios, que hablará sobre el humanismo y el agnosticismo, es un proyecto de la ONG atea Educate Together.

Irlanda, es un país donde más del 84% de la población se identifica como cristianos y tienen una experiencia pionera en sus escuelas. Sin embargo, los alumnos de primaria por primera vez, van a aprender los principios básicos del ateísmo, como parte de su plan de estudios.

Según la revista Time, serían cerca de 16 mil alumnos que escucharan acerca de los sistemas de creencias seculares a finales de este año.

El nuevo plan de estudios, que hablará sobre el humanismo y el agnosticismo, es un proyecto de la ONG atea Educate Together. Fundada hace cinco años, su página web dice que son un grupo dedicado a “promover el ateísmo, la razón, la ética y un estado secular”.

Las primeras versiones del material incluyen la enseñanza para niños de 4 a 13 años. Hay diez lecciones, una por clase, entre 30 y 40 minutos de duración. Además, habrá aplicaciones para smartphones y actividades interactivas en su sitio.

Mientras que el innovador programa es celebrado por los defensores de la educación religiosa, afectará al menos del 10% de la parte sur de la isla, el norte es otro país, perteneciente al Reino Unido. El otro 90% de los alumnos estudian en escuelas pertenecientes a la Iglesia Católica. Si bien controlado por el obispo local, estas escuelas católicas siguen recibiendo dinero público como parte de un acuerdo hecho durante siglos.

Para el co-fundador de Atheist Ireland, Michael Nugent, el final de este monopolio religioso en la educación es necesario. “Si los padres de estos niños que asisten a la escuela no quieren estar bajo el control del deseo de la iglesia, pueden usar nuestro curso como una alternativa para sus hijos”.

El grupo lanzó una campaña en línea para recaudar 50.000 euros que creen que son necesarios para proporcionar el material para las escuelas y capacitar a los maestros. Mientras tanto, se llegó a menos de la mitad del objetivo, pero de acuerdo a la ONG, el dinero vino de diferentes partes del mundo, lo que indica un creciente interés en el proyecto que se puede extender a todas las naciones interesadas.

Aunque en muchos países se prohíbe la educación religiosa en las escuelas públicas, esta es la primera vez que se presentan conferencias sobre el ateísmo de manera programática. Sin embargo, un creciente número de instituciones de educación superior en Europa y en los EE.UU. ofrecen lecciones sobre el pensamiento ateo.

Mientras tanto, en Irlanda, que aún es oficialmente católica, este año se publicó una encuesta sobre las prioridades de los ciudadanos. De las 119 opciones presentadas, la religión y la espiritualidad ocuparon los últimos lugares.

http://www.noticiacristiana.com/educacion/educacion-publica/2013/10/clases-de-ateismo-seran-parte-del-plan-de-estudios-de-las-escuelas-publicas-de-irlanda.html

La OMS confirma que la contaminación causa cáncer

                          Se le atribuyen 223.000 tumores de pulmón mortales en un año

La contaminación causa cáncer de pulmón. Esta afirmación, contenida de una u otra forma en multitud de estudios científicos en los últimos años, tomó ayer un nuevo cariz porque quien la pronunció fue la Organización Mundial de la Salud (OMS). En concreto, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC, en sus siglas en inglés), la división de la OMS encargada de revisar qué sustancias ocasionan esta enfermedad y con qué seguridad se cree que lo hacen. La IARC anunció ayer que ha clasificado la contaminación ambiental en el nivel 1, el más alto en la escala, el de las sustancias sobre las que no cabe duda científica.

El estudio monográfico elaborado por la agencia, cuyo resumen se publicará en la revista The Lancet Oncology la próxima semana, señala que en 2010 se produjeron 223.000 muertes por cáncer de pulmón en todo el mundo atribuibles a la contaminación. Las fuentes principales de este aire sucio son el transporte, la producción de energía, las emisiones industriales y agrícolas y la calefacción residencial. Es la primera vez que la IARC, que elabora lo que se conoce como la “enciclopedia de los carcinógenos”, estudia y clasifica la contaminación en general. Antes lo había hecho con sustancias individuales que forman parte de ese aire sucio que se respira sobre todo en las grandes ciudades, como el humo de los motores diésel o los metales.

“Aunque la composición de la contaminación y los niveles de exposición varían radicalmente entre unas zonas y otras, las conclusiones son válidas para todas las regiones del mundo”, afirmó ayer la IARC en una nota de prensa. “Los estudios muestran que, a mayor exposición, el riesgo de cáncer va aumentando. Es una relación bastante lineal”, explica Esteve Fernàndez, epidemiólogo del Instituto Catalán de Oncología (ICO) y especialista en tabaco que ha participado en la elaboración de otras monografías de la agencia. “Probablemente los riesgos no son tan elevados como en el caso del tabaco —un fumador tiene 20 veces más probabilidades de desarrollar cáncer que un no fumador—, pero a la contaminación hay mucha población expuesta”, añade.
“Estos trabajos son largos, de hasta un año, e intervienen científicos de todo el mundo que revisan de manera independiente todos los trabajos publicados sobre cada materia”, explica. En este caso, la IARC asegura haber revisado más de 1.000 papers (estudios publicados en revistas científicas). Las investigaciones analizan distintos elementos presentes en la contaminación ambiental, especialmente las partículas.

“La OMS ya califico el hollín del diésel como cancerígeno en junio de 2012. Si tenemos en cuenta que en nuestras ciudades la mayor causa de la contaminación del aire urbano es el tráfico rodado, la actuación de la OMS es muy coherente. De hecho algunos componentes como los hidrocarburos aromáticos policíclicos (emitidos por la quema de combustibles fósiles y biomasa), el arsénico, el cadmio y el níquel están regulados en aire ambiente por una directiva europea traspuesta en España por el hecho de ser cancerígenos”, recuerda Xavier Querol, investigador del CSIC experto en contaminación.
“Ahora sabemos que la contaminación no solo es un riesgo importante para la salud en general, sino también una causa ambiental de muerte por cáncer", afirmó Kurt Straif, responsable de la clasificación de agentes cancerígenos en la IARC. “Nuestra tarea fue evaluar el aire que respira todo el mundo, en lugar de centrarnos en los contaminantes específicos”, añadió Dana Loomis, directora adjunta de esta sección.
“Los efectos de la contaminación en la salud son múltiples. Los contaminantes más dañinos son las partículas en suspensión y el ozono, aunque hay otros componentes que también influyen. El efecto cancerígeno es uno de estos efectos pero hay otros: respiratorios, cardiovasculares y cerebrovasculares”, explica Querol. La IARC indica en su estudio que hay “pruebas suficientes” de que la exposición a la contaminación causa cáncer de pulmón y también recoge una “asociación positiva” con el mayor riesgo de padecer cáncer de vejiga. Pedro Pérez Segura, de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), explica el mecanismo: “La inhalación continuada de estas partículas va dañando las células que recubren nuestro sistema respiratorio y llega un punto en el que se acumulan deficiencias genéticas lo que hace que las células proliferen de manera descontrolada y, al final, puede aparecer el tumor”.
“En mi opinión la OMS ha actuado para alertar a los políticos de que el tema es serio y que deben actuar para mejorar la calidad del aire”, concluye Querol.

Clasificación de la IARC

Grupo 1. Sustancias cancerígenas. En la lista hay 111 elementos. Entre ellos, amianto, benceno, la radiación solar y el formaldehído.
Grupo 2A. Probables carcinógenos. 66 sustancias, como el glicidol.
Grupo 2B. Posibles carcinógenos. 285 sustancias. Entre ellas, cloroformo, DDT.
Grupo 3. No clasificable. 505 sustancias: aciclovir, diazepam, sulfitos...
Grupo 4. Probablemente no cancerígeno: caprolactam.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/17/actualidad/1382037937_929878.html

Un raro eclipse híbrido ocultará el Sol en noviembre

Cambiará de anular a total y de total a anular según la parte del mundo desde el que se vea, un fenómeno tan poco común que solo ocurre diez veces en un siglo. Podrá observarse desde España: el lugar más afortunado, Canarias

Los eclipses de Sol son fenómenos bastante comunes, sobre todo los parciales, aquellos en los que la Luna tapa parcialmente a nuestra estrella. Les siguen los eclipses anulares, que ocurren cuando la Luna está algo más lejos de nosotros de lo normal, se ve más pequeña y cuando se pone justo delante del Sol, no lo tapa completamente al ser menor en tamaño, y en el cielo se ve un espectacular anillo de fuego, el borde del Sol al descubierto. Los eclipses totales de Sol, cuando nuestra Luna oculta completamente al Sol y la noche caer en pleno día, son algo más excepcionales (De todos los eclipses solares, el 35% son parciales, el 32% son anulares yel 28%, totales).

Pero hay otros eclipses de Sol que no son nada comunes. Al cabo de un siglo, se pueden ver unos 200 eclipses de Sol, de un tipo o de otro, pero solo se producen 10 eclipses solares híbridos, como es el caso del que vamos a ver el día 3 de noviembre de 2013, representan solo el 5% de todos los tipos de eclipses de Sol. Existen aún dos eclipses de Sol extremadamente extraños y que solo se dan en las regiones polares y suponen menos del 1% de todos los eclipses de Sol, se les denomina eclipse de Sol no central anular y no central total.

Este eclipse híbrido que esperamos comenzará siendo anular, para más tarde pasar a ser total y finalmente anular, de ahí que se denomine híbrido. Este fenómeno es muy fácil de entender.

¿Por qué se produce un eclipse de Sol híbrido?

Imagine España en el globo terráqueo, en una esfera del mundo que usted ahora mismo tenga en las manos, y que España esté justo frente a la Luna y al Sol, imagine que su cabeza es la Luna y detrás y en línea está el Sol. Sabemos que para que se dé un eclipse total de Sol o anular, debe haber una alineación perfecta entre el Sol, la Luna y la Tierra. Si mira el globo terráqueo verá España en el centro, al oeste y en el borde del globo queda el este de América y en el extremo oeste del globo queda el este de África y Oriente próximo entre otros lugares.

España quedaría un poco más cerca de la Luna (de su cabeza), al ser la Tierra redonda, pero los extremos del globo terráqueo al este (a la derecha de España) y al oeste (a la izquierda de España), quedarían un poco más lejos de nuestro satélite, ya que están en el borde del globo.

Lo suficientemente lejos como para ver la Luna un poco más pequeña, de tal forma que cuando comienza el eclipse (hipotético) por el oeste de España y el oeste del globo terráqueo, éste se ve anular, ya que estos lugares están un poco más lejos de la Luna que España de la misma, que está justo enfrente de ella. Cuando la sombra del eclipse pasa por España, si fuera el caso, el eclipse se vería total, al verse desde España la Luna algo más grande por su proximidad, de forma que tapa completamente al Sol, y más tarde, cuando el eclipse se dirija hacia el extremo este del globo, ocurrirá lo mismo que para aquellos que observaron el eclipse en su inicio, estarán más lejos de la Luna y verán el eclipse anular.

Para que un eclipse híbrido se produzca, el tamaño aparente de la Luna y el Sol deben ser casi exactamente iguales o iguales. Es curioso, ¿nunca se ha preguntado por qué la Luna y la Tierra tienen el mismo tamaño aparente? Pues resulta que la Luna es unas 400 veces más pequeña que el Sol, pero además el Sol está 400 veces más lejos de la Luna que la Tierra de ella. Esto no siempre ha sido así, antes la Luna estaba más cerca y no producía eclipses anulares, ya que aparentemente, la Luna era mucho mayor que el Sol. Con el alejamiento de la Luna, poco a poco, los eclipses totales y los híbridos dejarán de existir, para dar paso a los anulares y parciales.

La visión del eclipse híbrido tendrá lugar si usted está justo debajo de la sombra que proyecta el eclipse, que no es grande, y donde el día se oscurece hasta hacerse prácticamente de noche, viéndose incluso las estrellas.

Datos de los eclipses

El tamaño máximo de la sombra de un eclipse es de 272 km de diámetro y se desplaza según en el lugar que ocurra, entre los 1.800 y 8.000 km/h, por ello hay aviones preparados para seguir durante más tiempo los eclipses de Sol (siguen la sombra, pero nosotros que estamos pegados a la Tierra solo la vemos pasar). En el momento de la totalidad,un eclipse total no puede superar los 7m 31s, tiempo máximo que la Luna permanece ocultando al Sol completamente, esto se debe a que la Luna está más cerca y por tanto se ve más grande. Y lo veremos como parcial a miles de km de distancia de donde pasa la sombra de la totalidad (zona de totalidad).

En el eclipse del 3 de noviembre, la anchura de la sombra será nada más de 58 km. La duración máxima del eclipse total, es decir, el máximo tiempo que tapará la Luna al Sol completamente, es de 1m 40s, en el mejor de los casos, hecho que se dará al sur de las costas de Marfil y Ghana, debido a que los tamaños de ambos astros son casi idénticos y la Luna se mueve con rapidez alrededor de la Tierra, por lo tanto es un eclipse total muy efímero.

Visibilidad del eclipse del 3 de noviembre

El eclipse anular-total (híbrido), comenzará a verse como anular al este de los Estados Unidos en el océano, luego será total avanzando en el océano Atlántico, atravesándolo sin tocar tierra hasta su llegada al ecuador de África. La franja de la oscuridad pasará por el Centro de Gabón y El Congo, norte de la República Democrática del Congo, norte de Uganda, noroeste de Kenia, finalizando al sur de Etiopía y la zona central de Somalia como anular.

El eclipse se verá como parcial en el este de América del Norte y central, en los países del norte de América del Sur, zona norte y central del océano Atlántico, en Europa en toda España, sur de Italia, sur de Grecia y todas las islas del Mediterráneo, así como en Turquía, en casi la práctica totalidad de África y península Arábiga.

Zona de la totalidad y parcialidad. La línea central y horizontal muestra la zona en la que se verá el eclipse total, en ambos extremos de esta línea se verá anular.

Desde la línea central horizontal hasta la superior e inferior horizontal, el eclipse se verá parcial. Mientras más lejos esté de la línea central, menor será la porción de Sol que ocultará la Luna. España está dentro de la línea superior por muy poco.

Visibilidad desde España: el eclipse será parcial

España, al estar muy lejos de la zona de la totalidad (justo en el extremo) que proyecta el eclipse sobre la Tierra, donde se ve anular o total, se observará un eclipse parcial, mejor desde Canarias, al estar más al sur y más próximo a la sombra, donde verán una porción del Sol cubierta por la Luna, mucho mayor que desde la península.

En Madrid, el eclipse parcial comenzará a las 11.00 horas, finalizando a las 12.11 h, produciéndose el máximo del eclipse a las 11.36 h. Comenzará poco antes en los territorios españoles que estén más al oeste y poco después los que estén más al este.

En el norte de España apenas verán cómo una pequeñísima parte de la Luna oculta al Sol. Peor aún lo tendrán los que vivan en el extremo noreste de la península. El municipio más agraciado es La Frontera, en la isla canaria de El Hierro, donde la Luna ocultará al Sol en un 46,2%.

Porcentaje que ocultará la Luna la superficie del Sol desde diversos lugares de España y hora del primer contacto de la Luna con el Sol:

- Gerona 1,8%. Primer contacto 11h 32m 53s.

- Barcelona 3%. Primer contacto 11h 27m 00s.

- Islas Baleares 4,5%. Primer contacto Formentera 11h 14m 21s.

- Valencia 7,3%. Primer contacto 11h 09m 58s.

- Madrid 7,4%. Primer contacto 11h 00m 23s. Duración 71m.

- Sevilla 14,5%. Primer contacto 10h 43m 29s.

- Melilla: 16,1%. Primer contacto 10h 49m 37s.

- Ceuta: 16,6%. Primer contacto 10h 42m 23s.

- Islas Canarias 42%. El Sol se oscurecerá entre un 26,3% a un 34,9%.

- Valverde (isla de El Hierro, islas Canarias) 46%. Oscurecimiento del Sol 34,8%. Primer contacto 09h 49m 12s.

- La Frontera (isla de El Hierro, islas Canarias) 46,2%. Oscurecimiento del Sol 35,1%.Primer contacto 09h 48m 55s.

Consejos para ver el eclipse

M. GILARTE

1.- No mire jamás un eclipse de Sol sin la protección adecuada, podría provocarle graves lesiones oculares o quedarse ciego.

2.- No utilice gafas de Sol, radiografías o cristales ahumados.

3.- Se deben emplear filtros solares especiales o gafas con filtros, que resultan ser muy baratas al estar hechas de cartón y filtros solares. Se pueden conseguir por uno o dos euros en tiendas de óptica o tiendas con materiales de astronomía.

4.- Otra forma segura y para verlo en grupos es utilizar unos prismáticos o un pequeño telescopio y colocar detrás una cartulina blanca en la que se refleje la luz del Sol.

Miguel Gilarte Fernández es director del Observatorio Astronómico de Almadén de la Plata (Sevilla) y presidente de la Asociación Astronómica de España.

http://www.abc.es/ciencia/20131022/abci-raro-eclipse-hibrido-ocultara-201310221018.html

La Biblia Gay

Bueno, aunque no lo creas, por fin ha sucedido. En un intento de prevenir  “la interpretación homofóbica de la palabra de Dios ”, se acaba de publicar la primera Biblia pro-gay de la historia en los EEUU. Llevando una cruz con los colores del arco iris en el portal, la nueva versión Queen James (“Reina Jaime”) declara que Dios es su autor y que Jesucristo es un colaborador importante. Está en el mercado, lista para ser comprada desde justo antes de la Navidad.

Los editores de la Queen James han defendido su traducción en la página oficial de la Biblia escribiendo que, “ La homosexualidad fue primeramente mencionada en las traducciones bíblicas en inglés en la New Revised Standard Version (1946). Antes de esto, no hay mención o referencia a la homosexualidad en ninguna otra traducción bíblica en inglés”. 

No obstante, el erudito bíblico Douglas Moo no está convencido. Respondiendo públicamente ante las declaraciones hechas por la comunidad Queen James , Moo contestó : “Pocas traducciones bíblicas emplean la palabra moderna ‘homosexual’ u ‘homosexualidad’ .  Pero la historia de la traducción bíblica demuestra que otras versiones han utilizado otros vocablos para referirse a lo que hoy día llamaríamos relaciones homosexuales”. 

Pasajes  anti-gay  tales como Génesis 19:15, Levítico 18:22, 20:13, Romanos 1:27, 1 Corintios 6:9-10, 1 Timoteo 1:10 y Judas 1:7 han sido meticulosamente reformulados con el propósito de no ofender a la comunidad LBGT y de justificar las relaciones homosexuales como una práctica aprobada por Dios.

¿Qué, pues, se puede hacer con semejante Biblia? Respuesta simple: Quémala. Tírala a la basura. Córtala en pedazos. No es digna ni siquiera de limpiar tu nariz.

1.- No es inspirada por Dios . Aunque reconocemos que solamente los manuscritos originales fueron directamente ‘exhalados’ por Dios, la versión Queen James consciente y premeditadamente esquiva los pasajes problemáticos relacionados con la homosexualidad. En vez de acercarse al texto bíblico abierta y objetivamente como eruditos honestos, los traductores interpretan toda la Biblia dentro de los límites de su cosmovisión pro-gay. Es decir, en vez de someter la homosexualidad a la Escritura, invierten el orden y someten la Escritura a la homosexualidad.

2.- Justifica la falsedad y el pecado humano . La versión Queen James ha nacido debido a una reacción negativa en contra del tono anti-gay de las traducciones bíblicas tradicionales. Se las considera demasiado ofensivas. La verdad, sin embargo, es intrínsecamente ofensiva. Nací en 1985. Ahora bien, 1984 y 1986 podrían sentirse terriblemente ofendidos por esto, pero queda el hecho. La verdad permanece. Aquí no estamos hablando de si deberíamos mostrar misericordia y amor a la comunidad gay; se trata de establecer lo que Dios ha designado como ‘bien’ y ‘mal’. Contario a la opinión popular, Dios no aplaude a los hombres cuando andan en contra de Él y, por lo tanto, tampoco podemos hacerlo nosotros. No podemos justificar el pecado que Dios nos ha llamado a denunciar.

3.- Es un insulto a la creación del Padre . La Biblia nos dice que Dios creó al hombre y a la mujer a su imagen y semejanza. ¿Pero cómo es Dios? El relato bíblico da testimonio de que Dios es trino, esto es, que mora en comunión eterna. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo se gozaban y se amaban mutuamente desde antes de la creación del mundo. En este contexto comunal se registra la creación de Adán y Eva. El Padre determinó que su imagen en la tierra fuese reflejada por un hombre y una mujer juntos: ni un hombre con otro hombre ni una mujer con otra mujer. Una Biblia pro-gay, pues, frustra el propósito creador del Padre. Hoy día muchos se preocupan por no ofender a la comunidad gay; ¿pero cuántos se paran a pensar por si están ofendiendo al gran Diseñador del universo?

4.- Pisotea la sangre de Jesucristo . Sin contentarse por negar el propósito del Padre en la creación, el equipo de traductores de la Biblia arcoíris también ataca el propósito redentor del Hijo, o sea, que Cristo vino para salvarnos del pecado. Para que uno sea salvo, hace falta una renuncia pública del pecado y un corazón arrepentido. Pero una versión pro-gay de la Escritura justifica la iniquidad de la cual Cristo procuró liberarnos. Al fin y al cabo, ¿por qué arrepentirse si Jesús está de acuerdo con nuestro pecado? Tal mensaje mata la eficacia del Evangelio y desecha cualquier demanda de arrepentimiento que proviene de Aquel que dijo:  “¡Arrepentíos porque el Reino de los cielos se os ha acercado! ”

5.- Niega el Espíritu de santidad . En último lugar, la quinta razón para rechazar la Biblia Queen James es que se opone directamente a la obra santificadora del Espíritu Santo. Él se encarga de transformarnos a la imagen de Jesús. Cualquier espíritu que va en contra del Espíritu de santidad no ha descendido del cielo, sino que ha subido del abismo. Nuestro hermano, el apóstol Juan, nos exhortó a “probar los espíritus” (1 Juan 4:1), y el espíritu detrás de la Biblia gay no tiene nada que ver con la libertad concedida por el Espíritu de vida. El Espíritu no nos libera para que pequemos ; sino para que dejemos  de pecar.
 
Con todo, estas son apenas algunas de las razones por la cuales la Biblia Queen James tiene que volver a la mazmorra de la cual ha surgido. No es versión de la Biblia; es una ‘per-versión’ de la Biblia. Dios salva a los homosexuales arrepentidos. Aleluya. Pero esto no quiere decir que podamos justificar las prácticas gays. Dios salva a las prostitutas arrepentidas. Dios salva a los pedófilos arrepentidos. Dios salva a los violadores arrepentidos. Dios salva a los adúlteros arrepentidos. Dios salva a los que cometen incesto y luego se arrepienten. ¿Pero quién pensará en publicar en una Biblia para justificar aquellos pecados? ¡Nadie! Así que este invierno no olvides de quemar tu Biblia pro-gay. Por lo menos te mantendrá calentito.

Will Graham – Profesor – De Irlanda del Norte, afincado en Córdoba (España)

http://www.protestantedigital.com/ES/Tublog/articulo/15837/La-biblia-gay

Un estudio asegura que las galletas Oreo son tan adictivas como la cocaína

Las galletas Oreo son tan adictivas como la cocaína, al menos en ratas, asegura un estudio realizado en la Universidad de Connecticut, en Estados Unidos, que sostiene que el consumo de estas galletas de chocolate con relleno cremoso activan más neuronas en el «centro del placer» del cerebro que la adictiva droga. Y los experimentos mostraron que, igual que lo hacen los seres humanos, los ratas comienzan devorando el relleno de la galleta.

La investigación, como explica el autor del estudio, el profesor de psicología y neurociencia conductual, Joseph Schroeder, fue diseñada para analizar la potencial adicción de los alimentos altos en grasas y azúcares. Y lo que se encontró, dice, fue que «las ratas formaron una asociación igualmente fuerte entre los efectos placenteros de comer Oreos y un ambiente específico, igual que lo hicieron con la cocaína y la morfina y un ambiente específico».

«Nuestro estudio apoya la teoría de que los alimentos altos en grasas y azúcares estimulan el cerebro de la misma forma que las drogas», explica el investigador. «Esto podría explicar por qué algunas personas no pueden resistir este alimento a pesar de que saben que es malo para su salud». Schroeder agrega que el verdadero peligro para la salud es que, a diferencia de las drogas, las galletas ricas en grasa y azúcar están disponibles al público.

Grasas y azúcares

El estudio surgió porque los investigadores estaban interesados en analizar cómo la prevalencia de los alimentos altos en grasas y azúcares en los barrios de bajos ingresos contribuía a la epidemia de obesidad en el país. «Elegimos las galletas Oreo no sólo porque son las favoritas de los estadounidenses -y también son muy sabrosas para las ratas-, sino también porque los productos que contienen altas cantidades de grasa y azúcar son agresivamente promocionadas hacia las comunidades de los menores niveles socioeconómicos», afirma Jamie Honohan, otro de los autores del estudio.

Para probar los niveles de adicción de estos compuestos los investigadores decidieron analizar las galletas Oreos y con éstas medir la asociación entre «la droga» (la galleta) y el ambiente (el nivel socioeconómico).

Para medirlo utilizaron un laberinto en el que colocaron, de un lado Oreos y del otro una torta de arroz (un bocadillo bajo en grasas y azúcares). Y dejaron que las ratas hambrientas eligieran hacia dónde dirigirse en el laberinto y midieron el tiempo que pasaban con cada alimento. «Igual que los humanos, las ratas no sentían mucho placer al comer estas tortas de arroz», dice el profesor Schroeder.

Peligrosas

Y sorprendió a los investigadores la forma como las ratas comían la galleta. «Las abrían y se comían el relleno primero», explica Honohan. Posteriormente, las ratas recibieron una inyección de cocaína o morfina de un lado del laberinto, o una inyección de solución salina del otro lado. informa BBC Health.

Los resultados, dicen los investigadores, mostraron que «las ratas que habían quedado condicionadas a comer Oreos pasaron tanto tiempo en el lado del laberinto donde estaba la galleta, como las ratas condicionadas a la inyección de la morfina o la cocaína».

Para medir la adicción hicieron un análisis de la actividad neuronal en el nucleus accumbens, el llamado centro de placer del cerebro.

«Las prueba básicamente nos indica cuántas neuronas se activan en una región específica del cerebro, como respuesta a la droga o a las Oreos», dice el profesor Schroeder. Los resultados, agrega, mostraron que las Oreos activaban «significativamente más neuronas que la cocaína o morfina».

Grasas adictivas

«Esto confirma nuestros resultados conductuales y apoya la hipótesis de que los alimentos altos en grasas y azúcares son adictivos», expresa el investigador. Y lo más problemático, agrega, «es que estos alimentos altos en grasas y azúcares pueden ser incluso más peligrosos (que las drogas) debido a su enorme disponibilidad y accesibilidad».

El estudio será presentado el próximo mes en la conferencia anual de la Sociedad de Neurociencia en San Diego, California. La empresa productora de las galletas no ha hecho comentarios al respecto.

http://www.abc.es/salud/noticias/estudio-asegura-galletas-oreo-adictivas-16029.html

not

“Jesús es un engaño creado por los romanos”, afirma historiador estadounidense

Josep Atwill

Según el historiador estadounidense, Joseph Atwill, hay un relato del primer siglo de Judea, que establece una serie de paralelismos entre Jesús y Tito Flavio, un emperador romano.

La semana pasada, un grupo amplio de teólogos ha estado discutiendo los argumentos del historiador estadounidense, Joseph Atwill. Él está divulgando un libro y un video que asegura que la historia de Jesucristo fue un invento de los aristócratas romanos. También afirma haber descubierto nuevos datos que confirman esta teoría.

Atwill, no es el primero en introducir una nueva “versión” sobre los relatos del Nuevo Testamento.

De vez en cuando surgen intentos para desacreditar los fundamentos del cristianismo. El historiador se declara ser estudioso de la Biblia, pero no cuenta con el apoyo de universidades acreditadas.

“Ciudadanos alertas necesitan saber la verdad sobre nuestro pasado para comprender cómo y por qué los gobiernos crean historias falsas y falsos dioses”, dice Atwill. Según él, hay un relato del primer siglo de Judea, que establece una serie de paralelismos entre Jesús y Tito Flavio, un emperador romano.

Por otra parte, él afirma que el relato la “Guerra de los Judíos, del historiador romano Josefo uno de los pocos materiales que sobreviven sobre el conflicto entre los judíos y los romanos en Tierra Santa. Este texto tiene muchos paralelismos con el Nuevo Testamento. Otro aspecto importante de esta teoría es que la secuencia de los acontecimientos y los lugares visitados por medio de Jesucristo, según los Evangelios, es casi la misma que la campaña militar de Tito Flavio.

Para Atwill, esta prueba es suficiente para demostrar que la historia de Jesús “se basó absolutamente en historias anteriores, pero sobre todo en la biografía de un emperador romano”.

El historiador ha dado una serie de conferencias con el mismo título de su libro: “El Mesías del César”, presentando sus conclusiones. Para él, la creación de esta figura mesiánica se utiliza como una forma de propaganda por los romanos. La intención era calmar a los rebeldes que estaban bajo su control. Se aprovecharon de la esperanza de los judíos de un “mesías guerrero profetizado”.

“Cuando los romanos agotados por los medios convencionales para anular las rebeliones comenzaron a utilizar la guerra psicológica. Ellos pensaban que la manera de detener la actividad misionera ferviente era crear un sistema de creencia oponente. Fue entonces cuando se inventó la historia del mesías pacífico”, dice Atwill.

En lugar de una rebelión que alentara a la guerra se creó “el Mesías del César” que inspiró la paz. Enseñó a los judíos dar al “César lo que es del César”, es decir, seguir pagando sus impuestos a Roma. El historiador norteamericano concluye, diciendo: “Inventamos a Jesucristo y estamos orgullosos de ello”.

El historiador considera que esto no es un ataque contra el cristianismo, que es “muy importante para nuestra cultura”, pero puede ayudar a las personas a entender mejor cómo los gobiernos usan la religión para manipular a la gente.

El profesor James Crossley, de la Universidad de Sheffield, Inglaterra, comparó las ideas de Atwill con los libros de Dan Brown, como El Código Da Vinci. “Este tipo de teoría es muy común fuera del mundo académico. Sin embargo, se suele reservar para la literatura sensacionalista”.

Un gran problema con el argumento de Atwill es que Tito Flavio nació en el 39 y murió en el año 81 d.C. Por lo tanto, mucho después de Jesucristo.

En segundo lugar, el teólogo J T Eberhard, explica “es totalmente absurda la idea de que los judíos eran una fuente constante de rebelión violenta”. Los conflictos armados se produjeron entre ellos y los romanos en dos ocasiones, entre el 69 y el 73, y otro que comenzó en el año 132 y finalizó en el 136. Durante más de 100 años, los judíos vivían en paz con los romanos y, aunque hubo fricciones, conflictos muy graves se produjeron sólo en el momento en que el Templo fue destruido por el general Tito.

Eberhard, también señaló que muchos otros investigadores han publicado estudios sobre las similitudes entre los relatos acerca de Jesús y Tito Flavio, pero ninguno de ellos propuso que el Jesús histórico era un personaje de ficción creado por los romanos.

El profesor Crossley es categórico: “La gente siempre argumentan sobre cuánto sabemos realmente acerca de Jesús fuera de la Biblia, pero la idea de que los romanos inventaron historias sobre Jesús no es parte del mundo académico”. Agregó que este tipo de teoría es “molesta” para los verdaderos estudiosos de la religión.

http://www.noticiacristiana.com/educacion/teologia/2013/10/jesus-es-un-engano-creado-por-los-romanos-afirma-historiador-estadounidense.html